پیش بینی ابوالفتح از انتخابات آمریکا گ جمهوری‌خواهان نتوانستند موج قرمز به‌راه اندازند
تاریخ انتشار: ۲۹ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۴۱۳۲۴
کمتر از یک‌ماه به آغاز رقابت‌های انتخاباتی ریاست جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده آمریکا زمان مانده است. رقابت‌های انتخاباتی در ایالات متحده بعد از مشخص شدن همه اعضای مجلس نمایندگان این کشور شروع می‌شود. هشتم نوامبر ۲۰۲۴ (۱۷ آبان‌ماه ۱۴۰۱) انتخابات مجلس نمایندگان و انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس سنا این کشور شروع و اکنون وضعیت انتخابات در مجلس نمایندگان و سنای این کشور مشخص شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سه شنبه ۲۴ آبان‌ماه (۱۵ نوامبر ۲۰۲۲) دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری سابق آمریکا برای ورود به کاخ سفید اعلام نامزدی کرد. ترامپ نامزد جمهوری‌خواه در ویلای ساحلی خود در فلوریدا در جمعی از هواداران و خبرنگاران با اعلام این خبر، گفت: «برای اینکه آمریکا را دوباره بزرگ و با شکوه بسازم، امشب نامزدی خود را برای ریاست جمهوری ایالات متحده اعلام می‌کنم.» او در آن سخنرانی تلاش کرد تا جمهوری‌خواهان را متقاعد کند برای به دست آوردن کاخ سفید در انتخابات ۲۰۲۴ باید به او رای دهند. او گفت: «اگر حزب می‌خواهد کاخ سفید را به‌دست آورد، نمی‌تواند یک سیاستمدار یا یک فرد متعارف را (غیر از او) نامزد کند.» ترامپ بعد از آنکه برای انتخابات ریاست جمهوری آینده آمریکا اعلام نامزدی کرد، کمپین انتخاباتی خود را هم تشکیل داد.
«امیرعلی ابوالفتح»، کارشناس مسائل آمریکا، درباره انتخابات مجلس نمایندگان و سنای آمریکا، گفت: با نگاهی به نتایج آرا در مجلس نمایندگان و مجلس سنا باید گفت که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در انتخابات 2022 برنده و بازنده شدند. برنده از این جهت که جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان توانسته‌اند اکثریت آرا که 218 کرسی است را به دست آوردند. در مجلس سنا هم دموکرات‌ها توانستند به پیروزی برسند. جمهوری‌خواهان نتوانستند موج قرمز را آنطور که پیش‌بینی می‌کردند راه‌اندازی کنند.
وی درباره انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴، گفت: با توجه به اینکه رییس‌جمهوری مستقر از حزب دموکرات است، اگر اعلام نامزدی کند کاندیدای دیگری در حزب دموکرات معرفی نخواهد شد. بر همین اساس شرایط انتخابات ۲۰۲۴ برای دموکرات‌ها مسیر راحت‌تری است. اما جمهوری‌خواهان از وضعیت بسیار سهمگینی عبور خواهند کرد تا نامزد مورد نظر مشخص شود. با توجه به اینکه دونالد ترامپ بسیار زودتر از نامزدهای انتخاباتی که جزو گزینه‌های اصلی هستند، اعلام کاندیداتوری کرده است، به نظر می‌رسد که جنگ و دعوای سنگینی در حزب صورت می‌گیرد تا نامزد نهایی مشخص شود.
وی افزود: در حال حاضر جدی‌ترین رقیب برای ترامپ «ران دیسانتیس»، فرماندار فلوریدا است. اکنون بسیار زود است که چشم‌انداز روشنی از انتخابات دو سال آینده داشته باشیم. تاریخ انتخابات در آمریکا نشان می‌دهد که افرادی بودند که بسیار قدرتمند به نظر می‌رسیدند اما در انتخابات شکست خوردند. برای مثال در سال ۲۰۱۶ «جب بوش» که هم پسر یک رییس‌جمهور بود و هم برادر یک رییس‌جمهور و در کل اعتبار خاندان بوش بود، ناتوانی خود را نشان داد و از رقابت‌های انتخاباتی حذف شد. در حالیکه در انتخابات آن سال ترامپ فردی غیر محتمل بود و حضور او در آن انتخابات شبیه یک شوخی بود، اما به پیروزی رسید.
این کارشناس مسائل آمریکا، بیان کرد: سال ۲۰۱۶ سران حزب جمهوری‌خواه حامی ترامپ نبودند و سرمایه گذاران در حزب جمهوری‌خواه هم از او حمایت نکردند، اما این موضوع سبب نشد که او به پیروزی نرسد. ممکن است که در انتخابات ۲۰۲۴ ترامپ حمایت سران حزب را نداشته باشد. اما او پایگاه رای قوی دارد. در انتخابات آینده ترامپ نیازی ندارد که خیلی از منابع مالی خودش استفاده کند، همانطور که در سال ۲۰۱۶ استفاده نکرد. پایگاه رای و بدنه اجتماعی که ترامپ در آمریکا دارد، می‌تواند در انتخابات برای او سرمایه گذاری کند. در انتخابات ۲۰۰۸ که اوباما به پیروزی رسید، بخش عمده هزینه انتخاباتش از اعانه‌های ۲۰ تا ۳۰ دلاری مردم در فیس‌بوک و شبکه‌های اجتماعی جمع شد. احتمال دارد که حامیان مالی بزرگ در حزب جمهوری‌خواه از ترامپ حمایت نکنند. از سوی دیگر ترامپ از انتخابات ۲۰۱۶ منابع مالی هنگفتی در صندوق انتخابات دارد.
وی با اشاره به کمیته ششم ژانویه، گفت: با توجه به اینکه جمهوری‌خواهان توانستند در مجلس نمایندگان اکثریت آرا را به دست بگیرند، کمیته ششم ژانویه از چند ماه آینده یا منحل یا بی‌اثر می‌شود. هرچقدر جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ باشند، دوست ندارند که رئیس‌جمهور هم‌حزب آن‌ها محکوم شود. بر همین اساس این کمیته شانسی برای اثرگذاری ندارد. اگر بر فرض این کمیته نتیجه‌ای را اعلام کند، نتایج آن باید به دادگاه رود. این پروسه بسیار طولانی است، اگر کار به دادگاه برسد، لشکری از وکلای دو طرف می‌آیند. مواجهه با چنین پرونده‌هایی می‌تواند اعتبار، سابقه و در نهایت چهره آن فرد را برای انتخابات تخریب کند.
ابوالفتح درباره چالش‌های پیش روی ترامپ در انتخابات که از سوی رقیب‌های او برجسته خواهد شد، گفت: ترامپ صحت و سلامت انتخابات 2020 را زیر سوال برده است و به عنوان شخصی است که نتایج انتخابات را نپذیرفته است. این موضوع خطای بزرگی است که ادعای تقلب در انتخابات را مطرح کرده و آن را سالم ندانسته است. و به عنوان یک قانون شکن که به سوگند خود وفادار نبوده است، بیشترین نقد را به ترامپ وارد خواهد کرد. این موضوع درون حزب جمهوری‌خواه هم مطرح است چه برسد به رقیبان او در حزب دموکرات.
در حالی ترامپ برای انتخابات آینده ریاست جمهوری آمریکا اعلام نامزدی کرده است که مخالفانی جدی در میان نخبگان این حزب دارد. «لیز چنی»، نماینده جمهوری‌خواه عضو کمیته تحقیقات ششم ژانویه و از مخالفان ترامپ در مجلس نمایندگان آمریکا ابراز اطمینان کرد که این او «هرگز بار دیگر رئیس جمهور نخواهد شد.»
لیز چنی در سخنرانی در محل «اجلاس زنان جهانی» که از سوی «واشنگتن پست» برگزار شد، ابتدا به اظهار نظر درباره انتخابات میان‌دوره‌ای اخیر کنگره آمریکا که روز سه‌شنبه هفته قبل برگزار شد، پرداخت. او گفت: «این انتخابات فرصتی بود برای اینکه اطمینان حاصل کنیم جلوی قدرت گرفتن مجدد انکارکننده‌های انتخابات را می‌گیریم و رای دهندگان در بسیاری از رقابت‌های این انتخابات این کار را کردند.»
همچنین مایک پنس، معاون ترامپ در زمان ریاست‌جمهوری او که در انتخابات به صورت قاطع از دونالد حمایت می‌کرد، در مصاحبه‌ای با اشاره به انتخابات 2024 این کشور گفت که «معتقد است؛ آمریکایی‌ها در آینده انتخاب‌های بهتری نسبت به دونالد ترامپ خواهند داشت.»
در حالیکه مایک پنس و لیز چنی از افراد تاثیر گذار در حزب جمهوری‌خواه مخالفت خود را با حضور ترامپ در انتخابات مطرح کرده‌اند، «تد کروز»، سناتور جمهوری‌خواه ایالت تگزاس، گفت: «جمهوری‌خواهانی که با حضور دونالد ترامپ، رئیس جمهوری سابق آمریکا، در انتخابات ریاست جمهوری این کشور در سال ۲۰۲۴ مخالف‌اند یا «دروغ می‌گویند» یا «احمق» هستند.» با توجه به اینکه هنوز انتخابات به صورت رسمی شروع نشده است و افراد در دو حزب نامزدی خود را اعلام نکرده‌اند، درگیری میان حزب جمهوری‌خواه شروع شده است.
منبع: فردا
کلیدواژه: جمهوری خواهان ابوالفتح
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۴۱۳۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
احتمال انصراف قالیباف از ادامه حضور در مجلس
راه دشوار محمدباقر قالیباف، رئیس کنونی مجلس برای رسیدن به ریاست دوره دوازدهم مجلس بر کسی پوشیده نیست؛ راهی که هاتف صالحی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی اصولگرا، از چهرههای نزدیک به طیف قالیباف معتقد است، اگر به سرمنزل مقصود نرسد، حتی ممکن است قالیباف قید نمایندگی مجلس را هم بزند.
به گزارش هم میهن، او در گفت‌وگویی، مذاکره و ائتلاف قالیباف با تندروها برای دوره بعدی مجلس را مورد بررسی قرار داد که در ادامه میآید:
چرا قالیباف برای ورود به مجلس در انتخابات ۱۴۰۲ با جبهه پایداری ائتلاف کرد؟ به نظر شما این ائتلاف پس از انتخابات هم ادامه خواهد داشت و فراکسیونی در مجلس با حضور شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و پایداری شکل می‌گیرد؟
برخی رفتارها پراگماتیسمی است که متناقض به نظر می‌رسد اما در ساحت سیاست یک امر مرسوم و طبیعی است. یکی از اصلی‌ترین شاخصه‌های جبهه پایداری، مخالفت با محمدباقر قالیباف است. قالیباف هم تاکنون سر سازگاری با جبهه پایداری نداشته است. اما در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ این دو با هم ائتلاف کرده و لیست واحدی را تشکیل دادند. اگر جبهه پایداری رویکرد ایدئولوژیک دارد چرا این اتفاق افتاد؟
جبهه پایداری در سال‌های اول (۱۳۹۰) که از احمدی‌نژاد جدا شد جزوه‌ای به نام «استقامت در منطقه ممنوعه» را منتشر کرد. اما جبهه پایداری نتوانست به این استقامت پایدار بماند. جبهه پایداری بر این عقیده بود که هر کسی را در حلقه خود نپذیرد و بر این عقیده است که علی لاریجانی، حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه قالیباف را نپذیرد.
قالیباف از دید جبهه پایداری یک تکنوکرات غیرانقلابی است. در این سال‌ها هم تخریب قالیباف توسط این جریان انجام شد. اما برای رسیدن به پیروزی در میدان انتخابات گاهی لازم است که با دشمن هم ائتلاف شود که به‌عنوان پراگماتیسم شناخته می‌شود و مماس با اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) است. رفتار جبهه پایداری در طول این سال‌ها فرصت‌طلبانه بوده است.
پراگماتیسم (عملگرایی محض) و اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) نسبتی با مبانی ایدئولوژیک جبهه پایداری و استقامت در منطقه ممنوعه ندارد و این نشان می‌دهد جبهه پایداری از مبانی و ارزش‌های اولیه خود دور شده است. چراکه قالیباف عوض نشده و اتفاقاً طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بیشتر از مبانی جبهه پایداری دور شده است.
قالیباف چرا تن به ائتلاف با جبهه پایداری داد با وجود آنکه می‌دانست این طیف او را تخریب کرده است؟
این کیاست قالیباف بود. او در تعامل با جبهه پایداری، دشمن یک دهه اخیر خود را به یک دوست تاکتیکی تبدیل کرد.
قالیباف مجبور است برای حفظ ریاست در دوره آینده مجلس با تندروهایی بر سر میز مذاکره بنشیند که او را در انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ و پس از آن تخریب کرده‌اند. شما این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
به نظر من قالیباف دو رقیب اصلی و جدی دارد؛ یکی جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم و دیگری دولت سیزدهم. من اصلاح‌طلبان را رقیب قالیباف نمی‌دانم. یقیناً طیف میانه‌رو و معتدلان راه‌یافته به مجلس دوازدهم قالیباف را دشمن خود نمی‌دانند و براساس پراگماتیسم مجبورند بین قالیباف با افرادی مانند ذوالنوری، رسایی، آقاتهرانی و… قالیباف را ترجیح دهند. قالیباف باید حلقه خود را با جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم تنظیم کند و با دولت سیزدهم مواجهه تعادل‌بخشی را در پیش بگیرد.
چرا حامیان دولت سیزدهم رقیب جدی قالیباف محسوب می‌شوند؟
قالیباف برسر دوراهی گیر کرده بود و اتاق فکر او به این نتیجه رسیدند که در صورت شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، نباید در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شرکت کند و فرصت را برای سامان‌بخشی سرمایه اجتماعی خود هزینه کند. در غیراین‌صورت باید برای کسب کرسی ریاست مجلس وارد انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شده و فاتحه ریاست‌جمهوری را برای ۴ سال می‌خواند.
تصمیم این بود که قالیباف همچنان رئیس مجلس باقی بماند و اگر قرار است کاندیدای ریاست‌جمهوری شود، در سال ۱۴۰۸ وارد این کارزار شود اما جریانی که دولت سیزدهم را در دست دارند، به‌نوعی موتلف با قالیباف بودند چراکه قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ به احترام آقای رئیسی کنار کشید و در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نیز به احترام رئیسی وارد انتخابات نشد. اما دولت قدردان این اقدام قالیباف نبوده، او را دیگری دانستند و تمام تلاش خود را می‌کنند تا قالیبافِ رئیس تضعیف‌شده‌ی مجلس دوازدهم باشد و احتمال ورود قالیباف به رقابت ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ را به صفر برسانند. به همین دلیل است که دولت از جبهه پایداری پشتیبانی می‌کند.
مگر جبهه پایداری در انتخابات مجلس با قالیباف ائتلاف نکرده است؟
جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است. در حقیقت نگاه‌ها بلندمدت و ایدئولوژیک نیست بلکه زودگذر است برای کسب هدف‌های حداکثری. قالیباف باید مراقب رفتارهای جبهه نوپدید رادیکال‌ها باشد، چراکه رقیب اصلی قالیباف است. این جبهه در ماه‌های آینده منتقد قالیباف و همچنین دولت ابراهیم رئیسی می‌شود.
با این تفاسیر قالیباف می‌تواند با جبهه نوپدید بر سر ریاست مجلس ائتلاف کند؟
کاری بسیار سخت است. با این وجود نگاه معتدلان و عقلای مجلس به ریاست قالیباف مثبت است. سایر ارکان حاکمیت نیز ریاست مجلس قالیباف را به ریاست تندروها ترجیح می‌دهند چون قالیباف قابل کنترل و مدیریت است که رفتارهایی قابل پیش‌بینی دارد. اما جبهه پایداری غیرقابل پیش‌بینی است و تصمیمات یک‌شبه اتخاذ می‌کند. اگر رئیس مجلس از این طیف باشد، دود آن به چشم مجلس، مردم و حاکمیت می‌رود. این انتخاب بین بد و بدتر است و عقل حکم می‌کند که «بد» را انتخاب کنند.
بعضی از افراد با جبهه پایداری و لیست شانا وارد مجلس نشدند، بلکه با حمایت امنا و رائفی‌پور به بهارستان رسیدند. این افراد چه رویکردی را در رابطه با قالیباف در پیش خواهند گرفت؟
در ادبیات سیاسی امروز کشور مراد از جبهه پایداری صرفاً تشکیلات سیاسی نیست، بلکه تفکر پایداری است. این همان تفکر رادیکال نوپدید در ساحت سیاست جمهوری اسلامی ایران است که قواره‌ای ندارد و مشمول رفتارها، نگرش‌ها و تصمیم‌های پارادوکسیکال است. بنابراین این افراد هم جزو پایداری محسوب می‌شوند و از لحاظ تفکری مماس با جریان پایداری قرار می‌گیرند. همان خطری که قالیباف از جانب جبهه پایداری حس می‌کند از سوی این افراد هم احساس می‌شود.
از نظر قالیباف تمام این افراد یک جریان هستند بنابراین باید تقابل تنظیم‌گر یا مواجهه تعادل‌بخش با این افراد داشته باشد. یعنی وارد دعوا با آن‌ها نشود و تقابل آشکاری نداشته باشد. زمان انتخابات ۱۴۰۲ بی‌تقوایی‌هایی در عرصه رسانه انجام و اسنادی منتشر شد و حاکی از آن است که ساحت سیاست (رفتارهای سیاست‌ورزی منتهی به انتخابات) در شرایط کنونی کشور ناپاک و آلوده است و اخلاق‌مدارانه نیست.
منظور از تعادل‌بخشی این است که قالیباف به سهم‌خواهی‌ها و امتیازات تندروهای مجلس دوازدهم پاسخ دهد؟
قالیباف در این شرایط باید رفتار پراگماتیسم از خود نشان دهد و دشمن را تبدیل به مخالف کند و ضدیت را از دشمن بگیرد. مخالف را به منتقد و منتقد را به کنشگر خنثی و سپس دوست خود تبدیل کند.
در این مدت کوتاه قالیباف می‌تواند این راه پیچیده را طی کند تا رئیس مجلس باقی بماند؟
کار بسیار سختی است. قالیباف نسبت به کنشگران دیگر (رؤسای سابق قوا) یک مؤلفه مثبت دارد. قالیباف همچنان در درون ساختار جمهوری اسلامی قدرت و ظرفیت کنشگری دارد، بنابراین باید نقش میانجی را در مواجهه با این طیف رادیکال ایفا کند. در درون ساختار سیاسی فقدان حلقه میانجی بین حاکمیت و مردم محسوس است و قالیباف می‌تواند این نقش را ایفا کند.
اما قالیباف در دوره دوازدهم چهارمین منتخب تهران است؛ آن‌هم در انتخاباتی که مشارکت در حداقل خود قرار داشت. قالیباف بدون داشتن پشتوانه مردمی می‌تواند مطالبات آن‌ها را دنبال کند؟
اگر قالیباف تغییری در رویکرد خود در قبال مردم نشان دهد شکی نیست که مورد اقبال مردمی قرار می‌گیرد.
اگر این تغییر را در رویکردش ایجاد کند چطور تندروها را از خود راضی نگه می‌دارد؟
سختی کار همین است. قالیباف باید طوری رفتار کند که با مشکل مواجه نشود.
اما این پروسه بلندمدت است و به انتخاب ریاست مجلس دوازدهم نمی‌رسد.
بله. این پروسه بلندمدت است و راهی برای ورود به ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ است. موضوع این است که وجاهت شخصی (با افشاگری‌های جبهه پایداری در انتخابات مجلس) و آینده سیاسی قالیباف در معرض خطر است. بنابراین قالیباف باید تکلیف خود را مشخص کند. قالیباف در این دو ماه (تا انتخابات ریاست مجلس دوازدهم) می‌تواند تنها نظر معتدلان و اصلاح‌طلبان راه‌یافته به مجلس را جلب کند و راه سختی در این خصوص ندارد.
به نظر شما قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست آورد؟
من ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم را تقریباً قطعی می‌دانم. اما تمام سعی جبهه پایداری و دولت این است که قالیباف رئیس مجلس نشود اگر هم به ریاست رسید، رئیس مجلس تضعیف‌شده‌ای باشد تا خطر قالیباف در انتخابات ریاست ۱۴۰۴ را کاهش دهند تا به‌عنوان رقیب مقتدری مطرح نشود. قالیباف خطری بالقوه برای ابراهیم رئیسی محسوب می‌شود چراکه شرایط ریاست‌جمهوری را دارد و همیشه دوست داشته که سکان ریاست‌جمهوری را به دست بیاورد.
اگر قالیباف در دوره دوازدهم رئیس مجلس نشود، به‌عنوان یک نماینده چه رویکردی را در پیش می‌گیرد؟
اگر فرض کنیم قالیباف رئیس مجلس دوازدهم نشود و به‌طور ناپلئونی این کارزار را ببازد؛ قالیباف نماینده مردم تهران در مجلس می‌شود و باید ۴ سال درگیر راهروهای مجلس شود. آیا قالیباف این شرایط را می‌پذیرد؟ قطعاً خیر. شکی نیست که قالیباف از مجلس انصراف می‌دهد و آماده انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ می‌شود.
یعنی ۵ سال در هیچ مسئولیتی به کار گمارده نمی‌شود؟
به هر حال او در یکی از نهادهای حاکمیتی مانند ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، بنیاد مستضعفان یا مراکز دیگر حاکمیتی مسئولیت قبول می‌کند و در این ۵ سال فرصت دارد تا سرمایه اجتماعی خود را افزایش دهد و برای حضور در انتخابات ۱۴۰۸ آماده شود.
دستگیری ۴ متهم اصلی پرونده مفقودی یسنا کودک کلاله‌ای